Aller au contenu

Résolutions et variations 2024

L’année 2024 est déjà commencé mais laissez-moi vous parler des résolutions prises l’an dernier  et. autres prises il y a 1 ans  ! Je vous  les confie en espérant pouvoir les tenir. La première est de reprendre le footing que je ne pratique plus depuis quinze ans. J’ai commencé ce matin à petit trot. C’est un concours de circonstances qui m’y a conduit : la fermeture de la piscine près de chez-moi pour travaux et la lecture du livre  ”Autoportrait de l’auteur en coureur de fond” d’Haruki Murakami.  J’aime cet auteur et le ton simple et direct qu’il a : il va à l’essentiel  sans l’air d’y toucher. J’ai lu une bonne moitié de ses romans. Il a  la manière de susciter la curiosité du  lecteur page après page comme un joggeur qui met un pied devant l’autre jusqu’à la fin de la course.  D’où la comparaison toujours haletante entre le coureur de fond et l’écrivain. Pour écrire selon l’auteur de Kafka sur le rivage il faut trois qualités essentielles : le talent, la concentration et la ténacité. Je ne sais pas si j’ai la première mais pour les deux autres sont autant de vertus qu’il faut savoir conjuguer dans la vie de tous les jours.
Une belle méditation  en perspective qui me conduit à ma deuxième résolution : nourrir directement en ligne mon blogue et ce, de façon régulière.  Dans ce cas, c’est un autre livre qui m’y a poussé. Il s’intitule ” Après le livre” de François Bon publié aux éditions du Seuil. C’est une révélation. Pourquoi ? Parce qu’il m’a fait découvrir ce que je pratiquais sans le savoir, comme des milliers d’autres personnes, les nouvelles technologies.  Certes ce n’est pas la première fois que l’on écrit sur les pratiques et usages numériques ( j’ai d’ailleurs été associé à des colloques à cet égard)  mais c’est sans doute le premier auteur qui le fait sur le ton de la conversation, à hauteur d’homme, sans nous assommer par le  jargon. Et cela c’est vraiment rafraîchissant pour ne pas dire nouveau.  Du coup, j’ai découvert que j’étais moi-même et sans être ingénieur informaticien, un “homo numericus” et cela depuis plus de vingt cinq ans. En fait depuis que j’ai eu le coup de foudre pour mon premier ordinateur.
C’était au printemps 1984. Il faisait beau. J’habitais alors Montréal. Un jour  j’ai vu dans la vitrine d’une boutique informatique, rue de de Maisonneuve tout près du grand magasin Dupuis Frères, un Macintosh 128. Moi qui suis assez réservé  et à des années lumière d’être un “techno geek”, je n’ai pas hésité. J’ai cassé ma tirelire. 4500$ que cela m’a coûté. Une fortune pour l’époque et encore aujourd’hui ! En fait si j’avais  su comment  dactylographier sans faire de fautes, la petite boîte à la tête de pioche n’aurait pas exercé sur moi la même magie.  Je dois dire que la technologie a suppléé à mes carences techniques (dactylo ou informatique).
Ce faisant, je me trouvais le premier de mon groupe d’amis et de connaissances  doté d’un ordinateur. On pouvait alors à peine enregistrer une page A4.  Mais cela me suffisait. En la pratiquant, j’avais l’illusion d’écrire davantage -je l’ai toujours d’ailleurs!- ou de façon plus libre.  C’est sur le mac que j’ai écris mes articles pour Vice Versa, la revue qu’ on venait de fonder avec un groupe de copains et  qui exerça une influence non négligeable, pas seulement a Québec mais aussi dans le reste du Canada seize ans durant. La part numérique dans la fabrication de la revue y était encore congrue . Mon frère Gianni qui en était le directeur artistique s’était certes servi de mon Mac pour créer  des dessins numérique pour ses couvertures mais c’était tout.  Mais les choses  en sous main évoluaient rapidement. Je n’ai pas tardé à “upgrader” mon Mac pour passer à 512 K. J’avais déjà plus de confort  même si la perte de données pouvait survenir à tout moment . Que de sueurs froides ressenties ! Qui ne les pas connues. Que d’heurs passées à comprendre ces pannes aussi  fulminantes que passagères.
Après avoir émigré en France , j’ai saisi la balle au bond pour créer sans le savoir un premier site de syndication pour la presse. En fait c’était un site de revente de droits d’articles de presse appelé French Press Syndicate. C’était en 1995 . Déjà les éditeurs de journaux  se méfiaient comme la peste de ces TICs qui venait bouleverser la hiérarchie interne à l’intérieur de la rédaction.  L’aventure de FPS a tourné court. Il fallait convaincre les grands éditeurs français de mes confier leurs droits plutôt qu’aux compétiteurs anglo-américains. Ce qui était peut-être compréhensible  mais pas vraiment logique surtout lorsque les compétiteurs s’appellent New York Times, ou le Los Angeles Times. Cela m’a permis de comprendre comment fonctionnait la presse hexagonale et d’apprécier la place qu’ils s’accordaient    sur ce segment influent  du marché de l’information mondialisée  que constitue la distribution d’articles. Car, comme dit le vieil adage ” Dis-moi qui te distribue et je te dirai qui tu es” J’en ai tire un article  Enjeux et perspectives de la syndication en France publié naguère dans  (premier trimestre 198, no 2).
Dans le même mouvement,  je me suis intéressé à la cybersexualité  dont j’avais pu repérer les galipettes en tant que journaliste dédié à la veille de la presse étrangère  au sein d’un newsmagazine  de la gauche dite caviar.  C’est le sujet  qu’avait accroché  non sans raison  l’éditeur d’Arléa qui me commanda un livre à ce propos.  Mais là encore, c’est un texte qui arrivait trop tôt alors que les Français découvraient à peine Internet. Les connexions dangereuses , publiés dès 1995,  restèrent sur les rayons.

Résolutions et variations 2024

Vous aimerez peut être aussi

La république ou l’empire ?

La république ou l’empire ? Tel est le choix qui  incombe  aux  citoyens de chaque nation aujourd’hui. Les Américains  y sont confrontés bientôt. Le choix qu’il feront mardi détermineront la valeur des institutions démocratiques qui, depuis deux  siècles se sont efforcées  de contenir la volonté de puissance, la pulsion de mort dirait Freud, qui  fait partie de la condition humaine.

Qui trop embrasse … ( I)

La controverse de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques a surtout mis en exergue la dimension morale de certains tableaux qui auraient heurté autant les chrétiens que les citoyens attachés à une vision plus apaisée de leurs institutions républicaines. Les critiques auront aussi déploré la relégation des sportifs au rang de faire valoir d’une scénographie dédiée tout entière à la magnificence de l’art et de l’Histoire de France.